Зеркальные отношения еще называются «зеркальное отражение».
Суть их можно передать фразой: «Чем-то ты меня напоминаешь, но ты какой-то
не такой – ты хуже». Возможно, это ощущение возникает
потому, что один – рационал, а
другой – иррационал. Это вызывает
напряжение в отношениях между ними.
Они из одной квадры. Чувствуется, что дух квадры один,
но что-то не так:
1) рационал с иррационалом – несовпадение (натяжка);
2) неравнозначные конфликты по
всем функциям.
Отношения поэтому напряженные, возможен переворот по вертности у одного
из социотипов.
Так как акцептный конфликт
сильнее продуктивного, то, скорее всего,
экстраверт перейдет в интроверта (в данном случае Гексли «перевернется»
в Есенина).
В зеркальных отношениях заложена способность к взаимопониманию,
к пониманию целей, поступков друг друга, прибавляется
способность к взаимопомощи. Один уже не способен полностью
понять другого, но способен посочувствовать, помочь, создать некоторую
комфортность в ситуации.
Также один может разрушить идеи, планы или надежды другого,
анализируя их вслух или подсказывая какие-то детали. Однако это разрушение
чаще имеет целью помощь. Это выглядит как доброжелательное предупреждение
об ошибках и опасностях.
В зеркальных отношениях, в силу того что один в большей части понятен другому,
ровно в этой части может быть неинтересен для другого. Хорошие отношения
для работы: взаимный критический анализ, но без противопоставления,
помощь.
Представление друг о друге
у них происходит по первым двум функциям. Рассмотрим
это более детально на примере зеркальных отношений Гексли –
Достоевский:
• «Я понимаю, что ты разбираешься в отношениях, но как-то ты к этому вопросу
подходишь не так»;
• «Я понимаю, что ты хорошо видишь перспективы и способности людей, но
как-то ты к этому вопросу подходишь не так».
![зеркальные отношения гексли достоевский](img/gexli-dost.gif)
У них шумный, продуктивный
конфликт по
– кто лучше видит возможности, способности. Здесь Достоевский слабее
Гексли, и ему достается.
Акцептный
конфликт по
обозначает скрытый конфликт, внутреннее напряжение,
неявную борьбу за духовное влияние на людей. Гексли здесь недостаточно
этичен, а Достоевский проявляет чрезмерную заботу о других, всех своей
заботой достает. Это, как правило, приводит к битве мнений.
Гексли: «Я всех люблю, но каждого по-своему, потому что
все люди разные» (гибкая функция).
Достоевский: «Всех любить надо» (жесткая функция).
От Достоевского услышите только хорошее, от Гексли можно услышать все. В данной
ситуации явно проигрывает Гексли, он по сравнению с Достоевским в этом
аспекте слабее.
Итак, у них наблюдается два конфликта по сильным
функциям: один по ,
другой – по .
В этих конфликтах преимущество имеет Достоевский, потому что
конфликт сильнее -го
и акцептный «–» сильнее продуктивного
«+». Поэтому больше страдает Гексли, и у него возможен переворот по вертности,
если он не выдержит.
Конфликты по слабым функциям:
Гексли – грубиян (
– 3-я, дурацкая), попадает
на болевую функцию Достоевскому,
этим доводит его до слез.
У Достоевского 3-я
функция
– любит систематизировать, логически рассуждать – этим раздражает Гексли
(
– болевая).
Так как
конфликт сильнее -го,
страдает больше Достоевский, но эти конфликты уступают по своей силе
конфликтам с двух сильных функций.
Пример зеркальных отношений Габен – Штирлиц:
Будут говорить про то, как деньги зарабатывать, как комфорт
создать .
У каждого свой подход к этому, происходит борьба мнений.
Продуктивный,
шумный конфликт
– кто из них деловитее, кто лучше знает законы, технологии. Здесь Габен
«пролетает», в этих вопросах он слабее,
но более гибок. Что-нибудь
деловое предлагать со стороны Габена Штирлицу – это покушаться на его
интеллект. Здесь Габену достается.
Акцептный,
скрытый конфликт
– кто из них создает более комфортные и уютные условия, кто лучше чувствует
телесные ощущения «удобно-неудобно», как нужно расслабляться, как деньги
копить и тратить.
Из-за этого конфликта идет внутреннее напряжение.
Здесь достается больше Штирлицу, в этом конфликте Габен сильнее.
В этих двух конфликтах больнее
Штирлицу, потому что треугольный, еще и акцептный «–» конфликт намного
сильнее квадратного. Возможен «переворот»
у Штирлица в Горького.
Конфликты по слабым функциям:
У Габена идет раздражение от дурацких
эмоций Штирлица (
– болевая функция). А Штирлиц
не любит дурацких
рассуждений Габена о будущих катастрофах, его мудрость жизни и иронию
.
Здесь больше достается Габену, потому что
конфликт сильнее -го.
Аналогично можно рассмотреть другие варианты зеркальных отношений.
В зеркальных отношениях состоят:
Задание
По аналогии с общим описанием и приведенными примерами определите особенности
зеркальных отношений у других пар.
|